বিজ্ঞানময় অন্ধকার-৩

এর আগেও দুটো পর্বে আমি ধর্ম বিশ্বাসীদের কিছু প্রশ্ন করেছিলাম। প্রথমে পরবদ্বয়ের লিঙ্কঃ ‘বিজ্ঞানময় অন্ধকার-১’ এবং ‘বিজ্ঞানময় অন্ধকার-২’। অপ্রত্যাশিত এবং কিছুটা প্রত্যাশিতভাবেই আগের কোন সদুত্তর না পেয়েও আজ এর ৩য় পর্বের প্রশ্ন উত্থাপন করতে জাচ্ছি। খুব সহজ সরল প্রশ্ন! মহামতি আইনস্টাইনের সেই উক্তিটি তাই সবসময় স্মরণ করিঃ


এর আগেও দুটো পর্বে আমি ধর্ম বিশ্বাসীদের কিছু প্রশ্ন করেছিলাম। প্রথমে পরবদ্বয়ের লিঙ্কঃ ‘বিজ্ঞানময় অন্ধকার-১’ এবং ‘বিজ্ঞানময় অন্ধকার-২’। অপ্রত্যাশিত এবং কিছুটা প্রত্যাশিতভাবেই আগের কোন সদুত্তর না পেয়েও আজ এর ৩য় পর্বের প্রশ্ন উত্থাপন করতে জাচ্ছি। খুব সহজ সরল প্রশ্ন! মহামতি আইনস্টাইনের সেই উক্তিটি তাই সবসময় স্মরণ করিঃ

প্রশ্নটি করার আগে কিছু প্রাসঙ্গিক তথ্য জানার দরকার। সকল বিশ্বাসীদের কাছে প্রথমে কিছু তথ্য দিই এবং তার সত্যতা ও বাস্তব প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যাটা খতিয়ে দেখুন একটু-
ক) উশের ক্রনোলোজি অনুযায়ী খ্রিষ্টপূর্ব ৪০০৪ সালে দুনিয়াতে এডাম এবগ ইভের আগমন। অর্থাৎ প্রায় ৬০০০ বছর পূর্বে দুনিয়াতে আদম-হাওয়ার আগমন।
খ) জেনেসিস এর হিসেবটা দেখুনঃ

এই হিসেব মতেও দুনিয়াতে প্রায় ৬০০০ বছর পূর্বে আদম-হাওয়ার আগমন অর্থাৎ আব্রাহামিক ধর্ম বলে পরিচিত সকল ধর্ম মতেই এই ধরনের একটা সময়ের কথা বলা হয় যে প্রায় ৬০০০ বছর পূর্বে দুনিয়াতে আদম-হাওয়ার হাত ধরে স্বর্গ থেকে মর্ত্যে মানুষের আগমন ঘটে।
গ)
একটা পিডিএফ ফাইল আছে এইখানে
একটু বিস্তারিত ভাবে দেখুন। কত বছর আগে দুনিয়াতে কোন আব্রাহামিক ধর্মগুলোর নবীদের আগমন এবং কত বছর করে তারা বেঁচে ছিলেন সবই বিস্তারিত পাবেন।


প্রশ্ন-৪)

Ardipithecus ramidus, বা আর্ডি এর ফসিল পাওয়া গেছে ইথোপিয়ার আওয়াশ নদীর পাশে একদল গবেষক ১৯৯৪ সালে ৪.৪ মিলিয়ন বছর আগের মানুষের এক পূর্বপুরুষের। ট্রি অব লাইফ দেখলে দেখা যায় এই মহাবিশ্বে কবে কীভাবে প্রানের উৎপত্তি হয়েছে?

বিজ্ঞানের প্রমাণগত সকল নমুনাকে অস্বীকার করে কীভাবে আমরা ধরে নিব আজ থেকে ৬০০০ বছর আগে দুনিয়াতে মানুষের আগমন ঘটেছে? এইটা আধুনিক বিজ্ঞানের যুগের একজন মানুষ হিসেবে আমাদের বিশ্বাস করা কতটা যৌক্তিক?

অথচ গত দু/তিনদিন আগে একটা পোস্ট পড়লাম একজনে বিজ্ঞানের অপরিপূর্ণতাকে পুঁজি করে বিশ্বাসের সকল বিশ্বাসময় বিজ্ঞানহীন ধর্মগ্রন্থকে বিজ্ঞানদিয়ে ব্যাখ্যা করে জায়েজ করছেন। ব্যাপারটা আমার কাছে অনেকটা দেশের বর্তমান রাজনীতির মত মনে হচ্ছে। আদর্শহীন জামাত-বিএনপি জোট আওয়ামীলীগের অপরিপূর্ণতাকে পুঁজি করে বা কিছু কিছু ব্যর্থতাকে ঢাল হিসেবে ব্যবহার করে নিজেদের আদর্শহীনতাকে ডাকতে চাচ্ছেন। আশাকরি সকল বিশ্বাসীরা আমার প্রশ্নের সঠিক উত্তর বা ব্যাখ্যা দিয়ে যাবেন।

যারা আমার প্রশ্নসমূহের কোন প্রকার সদুত্তর না দিয়ে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন তাদের আরও কিছু প্রমাণ দিতে চাই, দেখুন ফসিলগত ইভীডেন্সের কিছু টাইম লাইনঃ

আর,

অর্থাৎ ১.৮ মিলিয়ন বছর আগের হোমো ইরেক্টাস এর ফসিল সহ প্রমাণ যেখানে মিলিয়ন বছর আগে মানুষের পূর্বপুরুষের স্পষ্ট উপস্থিতি নিশ্চিত করে সেখানে কীভাবে মানুষ ৬০০০ বছর আগে আদম-হাওয়ার মাধ্যমে মানব সভ্যতার বিকাশ বিশ্বাস করে বা করবে? এইখানে উল্লেখ্য হোমো সেপিয়েন্সদের ফসিলগত প্রমাণ আছে প্রায় ১,৯০,০০০ বছর আগের। বিষয়টি না ভেবে যারা উত্তরাধিকারে ধর্ম বিশ্বাস করে আসছেন এবং বিশ্বাসের শিকড় যাদের মগজে তাদের ঘুম ভাঙ্গাতেই এইসব প্রশ্ন! আশাকরি আমাকে হেদায়েত করবেন অথবা নিজে আলোকিত হবেন।

১৪ thoughts on “বিজ্ঞানময় অন্ধকার-৩

  1. নিজে নিজে ব্যাখ্যা করে সেই
    নিজে নিজে ব্যাখ্যা করে সেই ব্যাখ্যা কাগজে লিখে পানিতে ভিজিয়ে খান।আমার বিশ্বাস আমার কাছেই থাকতে দেন ।আশা করি আমার বিশ্বাস নিয়া আপনার টানাটানি না করলেও চলবে ।ধন্যবাদ ।

    1. আপনার বিশ্বাস নিয়ে তো কেউ
      আপনার বিশ্বাস নিয়ে তো কেউ টানাটানি করেনি। উনি একটা যুক্তিপূর্ণ পোস্ট দিয়েছেন। সেটা ভাল লাগলেপড়বেন, না ভাল লাগলে নাই। ব্লগ প্ল্যাটফর্ম এ তো সবারই লিখার অধিকার আছে। 🙂

      1. আপনি ভুল করছেন!! ব্লগ শুধু
        আপনি ভুল করছেন!! ব্লগ শুধু আস্তিক আওয়ামীলীগের জন্য…
        এইটা করে করে আওয়ামীলীগকেও সাম্প্রদায়িক দল বানায় ছাড়বে এনারা!!

      1. এই পোলা আবার কে? এমন
        এই পোলা আবার কে? এমন ব্যক্তিগত আক্রোশ নিয়ে ব্লগে কি করে?
        কেউ যে উত্তর দেয়ার তালে না থেকে উল্টাপাল্টা কথা বলছে তার দিকে নজর রাখে কে?

  2. ব্লগে লিখতে বা আপনার দর্শন
    ব্লগে লিখতে বা আপনার দর্শন প্রকাশ করতে কে মানা করছে?
    আপনার ধর্ম দর্শন প্রকাশ করবেন ভাল কথা; আপনার সাথে তর্কে জড়াতে আমাকে সুড়সুড়ি দিতে হবে কেন?

    1. ভাই পারলে উত্তর দিন অথবা
      ভাই পারলে উত্তর দিন অথবা প্রমান করুন আমার প্রশ্ন ভুল!!
      উল্টাপাল্টা বকছেন কেন? :ক্ষেপছি: :ক্ষেপছি: :ক্ষেপছি: :ক্ষেপছি: :ক্ষেপছি: :জলদিকর: :জলদিকর: :জলদিকর: :জলদিকর:

  3. নিম্নের ছবিগুলোর দিকে একটু
    নিম্নের ছবিগুলোর দিকে একটু দেখুন, উইকিপিডিয়ার লিস্টে দেখুন কি পরিমাণ ফসিল এভিডেন্স আছে নৃবিজ্ঞানী অথবা Polianthologist-দের কাছেঃ

    আরও কিছু ফসিলগত প্রমাণের নমুনা দেখুনঃ

  4. আপনার পয়েন্ট অফ এটাকের মূল হল
    আপনার পয়েন্ট অফ এটাকের মূল হল বিবর্তনবাদ। যদিও এটা ভাত পায়নি ফসিলবিজ্ঞান ডেভেলপ না হওয়া পর্যন্ত। মোটামুটি জোর করে ব্যাক-ক্যাল্কুলেশন করে লাইন অফ এভোলিউশন দাঁড় করা হয়েছে। আপনার প্রশ্নের উত্তর আমি দিব তার আগে আমার একটা প্রশ্নের উত্তর দিন [ এ কারণে দিবেন যে, উত্তর আপনি দিতে না পারলে আপনার পয়েন্ট অফ এটাক ইনভ্যালিড হয়ে যায় ]। প্রশ্নটি হল, আপনি মানুষ (হোমো সেপিয়েন্স) ছাড়া আর একটা একটা স্পেসিসের উদাহরণ দিতে পারবেন যেটার অফস্প্রিং এপিয়ারেন্স এবং ন্যাচারে তার প্যারেন্টস এর মত হয় না? যদি না হয়ে থাকে তাহলে এরকম একটা ইউনিক রেইস কিভাবে আর সব জেনারেল রেইস থেকে আবির্ভূত হয়?? ধন্যবাদ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *