নীড়পাতা

টিকিট কাউন্টার

ওয়েটিং রুম

এখন 8 জন যাত্রী প্লাটফরমে আছেন

  • গোলাম রব্বানী
  • বিকাশ দাস বাপ্পী
  • অনন্য আজাদ
  • নুর নবী দুলাল
  • আব্দুল্লাহ্ আল আসিফ
  • মোমিনুর রহমান মিন্টু
  • মিশু মিলন
  • সত্যর সাথে সর্বদা

নতুন যাত্রী

  • ফারজানা কাজী
  • আমি ফ্রিল্যান্স...
  • সোহেল বাপ্পি
  • হাসিন মাহতাব
  • কৃষ্ণ মহাম্মদ
  • মু.আরিফুল ইসলাম
  • রাজাবাবু
  • রক্স রাব্বি
  • আলমগীর আলম
  • সৌহার্দ্য দেওয়ান

আপনি এখানে

যুক্তি খণ্ডন; বঙ্গবন্ধু।


Mufassil Islam সাহেবের এক ভিডিওতে দেখলাম, আসাদ নূর ভাই সংক্রান্ত নিউজের সাথে জুড়ে দিয়েছে বলে দেখা হলো, নইলে হয়ত হতই না।
যাই হোক, দেখলাম তিনি বলছেন, কোট করি
"আমি বলছি, শেখ মুজিবুর ওয়াজ আ বাস্টার্ড চাইল্ড অফ হার ফাদার, অওফ হিজ ফাদার।
শেখ মুজিবুর রহমান ওয়াজ আ বাস্টার্ড চাইল্ড অফ হিজ ফাদার।....
...আমি তোমার চাইতে অনেক শিক্ষিত, আমি বলছি এটা।"
আচ্ছা, এই পুরো ভিডিও আমি দেখিনি, দেখার প্রয়োজন ও বোধ করছি না, কিন্তু কিছু না বলেও থাকতে পারছি না।
১। তার এই বক্তব্য উপরের গ্রামাটিকাল মিস্টেক, অনিচ্ছাবশত, নিয়ে কপচাতে যাবো না। ভারচুয়াল ওয়ারল্ড এ একটা কথা আছে,
"when you are losing an argument on the internet and the opponent makes a grammatical mistake,
you go "YES!"
আচ্ছা, এইসব বাদ, তার বক্তব্য বঙ্গবন্ধু জারজ না(লিখতেও কষ্ট হয়), এই প্রমাণ করেও খণ্ডাতে যাবো না। কারণ তা করতে গেলে পরোক্ষভাবে আমার তাকে ৫০% রাইট হওয়া প্রোব্যাবল ধরে নিতে হবে, এবং সেই ৫০% কে ডিফাই করার জন্য লিখতে হবে। পরোক্ষভাবে সেই ৫০% প্রোব্যাবল মেনে নিতেও আমি রাজি না।
আমি বরং তার বক্তব্য থেকেই তাকে খণ্ডাই..
২। তিনি শব্দ দুটো বলেছেন "জারজ", "বাস্টার্ড"।
যদি শব্দ দুটোর ব্যুৎপত্তিগত দিকে আলোকপাত করি, তখন দেখা যায় উভয়ের সাথেই ধর্মের গন্ধ বিদ্যমান। "বিবাহ বহির্ভূত সন্তান", এই তো, তাই না?
এখন, তিনি তো মুক্তমনা, তাই না?
তাহলে, মুক্তমনা প্লাটফরমটাও কী বাচ্চার লেবেলিং করে?
বিবাহ, ধর্ম, জাত-পাতের বৈষম্য দিয়ে বাচ্চা বয়সেই লেবেলিং করা আমরা ধর্মের ক্ষেত্রে দেখে থাকি, সেই লেবেলিং কী এই প্লাটফর্ম এ ও আছে?
বিবাহ বহির্ভূত সন্তানকে যদি আমরা আবার "জারজ" লেবেল করি, তাহলে মূলত পার্থক্য রইলো কোথায়?
বিবাহ বহির্ভূত সন্তান কীভাবে আসতে পারে?
প্রেমিক, প্রেমিকা স্বেচ্ছায় মিলিত হলে তাদের ৫ মিনিটের শারীরিক আনন্দের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসেবে আসতে পারে।
এখন, সেই বেবিকে তার মাদার এই দুনিয়ায় আনবে কী না, কেন আনবে, কী উদ্দেশ্যে আনবে, না অ্যাবোর্ট করাবে, সেটা সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত, না?
মুক্তমনা হওয়ার পর ও যদি আমরা সেই বাচ্চাকে "জারজ" লেবেল করি, তাহলে পরোক্ষভাবে আমরা তার সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করছি না? হস্তক্ষেপ করতে চাচ্ছি না?
"জারজ" লেবেল করলে আমরা পরোক্ষভাবে সন্তান আনয়নে প্রচলিত বিবাহ সিস্টেমটাকেই সাপোর্ট করছি না?
উল্টোদিকে, লিভ টুগেদার টার্মটাকে কলুষিত দাবী করছি না?
এত হিপোক্রিসি?
৩। জন্ম হোক যথা তথা, কর্ম হোক ভালো।
পড়েছিলাম ছোটবেলায়।
এখন মনে হয় জন্ম ও যথা তথা বলে খাটো করার কিছু নেই। লেবেলিং করা, বাচ্চা বয়সেই, মুসলিম-হিন্দু-খ্রিস্টান-বৌদ্ধ-রিক্সাচালকের বাচ্চা-দিনমজুরের বাচ্চা-শিক্ষকের বাচ্চা-ডাক্তারের বাচ্চা/জারজ; এত্ত এত্ত লেবেলিং করে আসলে কী উপকার হচ্ছে?
আপনারা এত "শিক্ষিত" হয়েও সেই লেবেলিং এর বাইরে আসতে পারছেন না?
সেই জন্ম দিয়েই তাকে ডিনাউন্স করার চেষ্টা করছেন? যা কী না আবার পুরোই মিথ্যা!
৪। "তোমার চাইতে আমি শিক্ষিত", এমন গর্ব করে কথা কারা বলে?
মিল পাওয়া যায়?
এমন গোয়ার গোবিন্দের মত কথা কে বলে?
কারা বলে?
গোড়া ধার্মিক, তাই না?
যুক্তির বাইরে গিয়ে, গলার জোরে, প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা।
শিক্ষা কী দিয়ে বিচার হয়?
সার্টিফিকেট দিয়ে?
লালন এর কত গুলো সার্টিফিকেট ছিলো?
আরজ আলী মাতুব্বরের?
কীভাবে জেনে গেলেন যে অল্প শিক্ষিত?
৫। আমরা সবাই চেতনাবন্দী। সাথে আবার আত্মবন্দী ও। যতই চক্র ছিড়তে চাই, আবার ঘুরে ফিরে চক্রেই আটকা পড়ি। অনেকের ক্ষেত্রেই দেখছি ব্যাপারটা, যে সামান্য পরিচিতি লাভ করেই নিজেকে "নবী" পর্যায়ের মনে করা, "মেসায়াহ" মনে করা।
প্যাটার্নালিস্টিক লাইফে প্যাটার্ন এর বাইরে যাওয়া অলমোস্ট ইম্পসিবল। আমি নিজেও এর ব্যতিক্রম না।
কিন্তু চেষ্টা করে বাইরে যাওয়া আর আবার ফুরুৎ করে সেই ভেন ডায়াগ্রামে ঢুকে যাওয়া, স্বার্থ সিদ্ধির জন্য, কতটা গ্রহণযোগ্য?
৬। হ্যা, ব্যক্তি মুজিবের সমালোচনা হতেই পারে, পারে না তা বলবো না। কিন্তু সমালোচনা হতে পারে তার প্রাপ্তি, অপ্রাপ্তি, রাজনৈতিক দূরদর্শিতা, অদূরদর্শিতা ইত্যাদি নিয়ে।
জন্ম নিয়ে মিথ্যাচার করা, মুজিবের, জামায়াতে ইসলামের নীলনকশা। মুসলিদের বিদ্বেষী করে তোলার পন্থা। তাহলে মুফাসসিল সাহেব ও কী সেই খাতায় নাম লেখালেন নাকি?
প্যাটার্নালিস্টিক একটা উদাহরণ দিলাম, যে প্যাটার্ন বন্দী, চেতনাবন্দী আমি ও হতে পারি।
৭। বঙ্গবন্ধুকে নিয়ে যতই আলোচনা, সমালোচনা করেন না কেন, ৭১ এর পূর্বেকার বঙ্গবন্ধুর কোন ভুল উত্থাপন করতে পারবেন না। ৭১ এর আগের বঙ্গবন্ধুর যে কোন সিদ্ধান্ত সময়সাপেক্ষ, জরুরী, দূরদর্শী।
প্রমাণ?
তিনি যে স্বপ্ন দেখতেন তা তিনি বাস্তবায়ন করে গেছেন। আমাদের একটি স্বাধীন দেশ উপহার দিয়ে গেছেন।
৭১ পরবর্তী বঙ্গবন্ধুর ব্যক্তিগত কোন ভুল ও আমি দেখি না। হতে পারে আশপাশের লোকের ভুলের দায় তার কাধে এসে চেপেছে।
শেষ করি, চেতনাবন্দী আমি ও। তাই হয়ত বঙ্গবন্ধুর ভুল চোখে পড়ে না। কিন্তু তাই বলে বন্দী হয়ে থাকার পক্ষপাতী না। উপযুক্ত প্রমাণ সাপেক্ষে বঙ্গবন্ধুর রাজনৈতিক অদূরদর্শিতা তুলে ধরতে পারলে অবশ্যি চিন্তা করবো।
খুব সহজ পাশ কাটানো মন্তব্য হতে পারে যে লাইমলাইটে আসার জন্য এসব লিখছি, কিন্তু সত্যি যদি লাইমলাইটে আসার ইচ্ছা থাকতো তবে ৫৭ ধারায় মামলা ঠুকে দিতাম। কিন্তু যে ৫৭ ধারার বিরোধীতা করে ছাত্র রাজনীতির পায়ে কুড়ুল মেরেছি, নিজে ৫৭ ধারায় জেল খেটেছি, স্বীয় স্বার্থ উদ্ধারে আবার সেই ধারাই ব্যবহার করবো?
হিপোক্রিট হবো?
আরেকটা হতে পারে যে কাদা ছোড়াছুঁড়ি।
কিন্তু আসলেই কী তাই? মুক্তমনের উদ্দেশ্য কী? মুক্ত আলোচনা না?
কাউকে হেয় করে না, যথাযথ সম্মান রেখে বলা, নিজেদের মাঝে আলোচনা করা, তাই না?
এখানে কেউ "নবী" না, আর আমরা তাদের অনুসারী না যে না মানলেই শাস্তি।
যদি কেউ ভেবে থাকেন, তবে তাকে মুমিনের খাতায়ই মানায়, মুক্তমনা প্লাটফর্ম এ না।

Comments

Post new comment

Plain text

  • সকল HTML ট্যাগ নিষিদ্ধ।
  • ওয়েবসাইট-লিংক আর ই-মেইল ঠিকানা স্বয়ংক্রিয়ভাবেই লিংকে রূপান্তরিত হবে।
  • লাইন এবং প্যারা বিরতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দেওয়া হয়।
CAPTCHA
ইস্টিশনের পরিবেশ পরিচ্ছন্ন রাখার জন্য আপনাকে ক্যাপচা ভেরিফিকেশনের ধাপ পেরিয়ে যেতে হবে।

বোর্ডিং কার্ড

সূর্যসন্তান
সূর্যসন্তান এর ছবি
Offline
Last seen: 1 দিন 17 ঘন্টা ago
Joined: রবিবার, নভেম্বর 5, 2017 - 2:09পূর্বাহ্ন

লেখকের সাম্প্রতিক পোস্টসমূহ

কু ঝিক ঝিক

ফেসবুকে ইস্টিশন

SSL Certificate
কপিরাইট © ইস্টিশন.কম ® ২০১৬ (অনলাইন এক্টিভিস্ট ফোরাম) | ইস্টিশন নির্মাণে:কারিগর